ความกลัวของ Keystone สะท้อนไปตามท่อนิวอิงแลนด์

ความกลัวของ Keystone สะท้อนไปตามท่อนิวอิงแลนด์

อุตสาหกรรมพลังงานของแคนาดายืนยันว่าไม่มีแผนที่จะย้อนกลับการไหลของท่อขนส่งน้ำมันดิบจากรัฐเมนไปยังมอนทรีออล สมาชิกสภาคองเกรส 18 คนขอให้มีการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมอย่างเต็มรูปแบบนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมในสหรัฐฯ และแคนาดาเริ่มส่งสัญญาณเตือนว่าน้ำมันที่พวกเขาเรียกว่า “ทรายน้ำมัน” หรือ “ทรายน้ำมัน” ถูกเคลื่อนผ่านตอนเหนือของนิวอิงแลนด์เมื่อหลายเดือนก่อน

“มันเป็นเชื้อเพลิง

ที่ทำลายสภาพอากาศ และเวอร์มอนต์มุ่งมั่นที่จะใช้พลังงานสะอาด” จิม เมอร์ฟี จากสหพันธ์สัตว์ป่าแห่งชาติกล่าว “เราไม่ต้องการเป็นทางผ่านสำหรับเชื้อเพลิงที่ทำลายสภาพอากาศ”ท่อส่งน้ำมันพอร์ตแลนด์มอนทรีออลขนส่งน้ำมันดิบจากต่างประเทศจากเรือบรรทุกน้ำมันที่เทียบท่าในพอร์ตแลนด์ รัฐเมน 

ทางบกไปยังแคนาดาตะวันออก ซึ่งนำเข้าน้ำมันส่วนใหญ่และมีโรงกลั่นอยู่ที่นั่น แต่ในขณะที่อุตสาหกรรมพลังงานของแคนาดาพยายามหาวิธีที่จะทำกำไรจากเทคโนโลยีใหม่ที่ช่วยให้พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากน้ำมันสำรองจำนวนมหาศาลในอัลเบอร์ตาได้ 

ก็มองหาวิธีที่จะจัดส่งไปทางตะวันออกแล้ว และฝ่ายตรงข้ามก็กลัว ในต่างประเทศผ่านท่อร้อยสายไฟพอร์ตแลนด์ฝ่ายตรงข้ามอ้างว่าการเคลื่อนย้ายน้ำมันอัลเบอร์ตาผ่านท่อส่งน้ำมันพอร์ตแลนด์-มอนทรีออลที่มีอายุมากแล้วจะเป็นภัยคุกคาม เนื่องจากน้ำมันมีความหนาและมีฤทธิ์กัดกร่อนมากกว่าน้ำมันดิบ

ทั่วไปที่ขนส่งอยู่ในขณะนี้ ทำให้มีแนวโน้มที่จะรั่วไหลและก่อให้เกิดหายนะต่อสิ่งแวดล้อม น้ำมันที่เป็นปัญหาเป็นชนิดเดียวกับที่จะไหลผ่านส่วนต่อขยายของท่อส่งน้ำมัน Keystone ที่สำคัญในภาคกลางและภาคตะวันตกของสหรัฐฯDavid Runnalls กล่าวว่า “หากพวกเขาพบวิธีใดก็ตาม

ในการส่งน้ำมันทรายน้ำมันไปยังโรงกลั่นทางตะวันออกของแคนาดา ผมคิดว่าอาจมีคนโต้แย้งว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานของ Center for International Governance Innovation ซึ่งเป็นคลังความคิดของแคนาดา “ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการพูดคุยเท่านั้น เรื่องนี้จะจริงจังมากน้อยเพียงใด 

ในแง่ที่ว่าใคร

ก็ตามลงทุน 25 เซนต์ในนั้น เป็นเรื่องที่น่าสงสัย”ซีอีโอของบริษัท Maine ซึ่งเป็นเจ้าของท่อส่งก๊าซ ยินดีกับโอกาสในการหาประโยชน์ทางธุรกิจใหม่ๆ สำหรับท่อส่งขนาด 24 นิ้ว ซึ่งสร้างขึ้นในปี 1950 ซึ่งไหลผ่านเมืองต่างๆ ในรัฐ Maine, New Hampshire และ Vermont เขาได้ให้สัมภาษณ์สื่อ

ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดารวมถึงเมื่อเดือนที่แล้วต่อสภานิติบัญญัติของรัฐเวอร์มอนต์ แต่ยังไม่ได้เสนอเป็นพิเศษในการกลับกระแสLarry Wilson ซีอีโอกล่าวว่า “เรายังไม่มีโครงการใดๆ ในตอนนี้” “เราจะพิจารณาโอกาสต่างๆ มากมาย เราจะทำต่อไป และผมต้องการให้ผู้คนเข้าใจหนึ่งในโอกาส

ที่เราพิจารณาแล้ว และเรายินดีที่จะพิจารณาก้าวต่อไป นั่นคือการกลับรถจากมอนทรีออลไปยังเซาท์พอร์ตแลนด์”ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับแผนหรือขาดไป นั่นคือ Enbridge Pipelines Inc. ซึ่งตั้งอยู่ในเมือง Calgary กำลังมองหางานด้านกฎระเบียบเพื่อย้อนกลับการไหลของท่อส่งอื่นจากออนแทรีโอ

และมอนทรีออลหรือที่รู้จักในชื่อ Line 9 เพื่อขนส่งน้ำมันจากแคนาดาตะวันตกไปยังโรงกลั่นในควิเบก

ถึงกระนั้น บริษัทก็ปฏิเสธอย่างชัดเจนว่าไม่มีการออกแบบใดๆ ในสาย Portland-MontrealGraham White โฆษกของ Enbridge กล่าวว่า “เราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับบริษัทนั้นหรือสายงานนั้น 

ดังนั้นมันจึงไม่ใช่หน้าที่ของฉันที่จะพูดในนามของพวกเขาหรือคาดเดาแผนการของพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง” Graham White โฆษกของ Enbridge กล่าว “ความจริงที่ว่าเรากำลังย้อนกลับสาย 9 ไปยังโรงกลั่นในควิเบกนั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับสาย PMPL หรือการเคลื่อนย้ายผลิตภัณฑ์ใด ๆ 

ไปยังชายฝั่งของสหรัฐอเมริกาหรือพอร์ตแลนด์”kerfuffle ในนิวอิงแลนด์เป็นองค์ประกอบที่มองเห็นได้น้อยกว่าในการอภิปรายขนาดใหญ่เกี่ยวกับวิธีการจัดส่งน้ำมันดิบของแคนาดาตะวันตก ปัญหานี้ยังเกิดขึ้นในท่อส่งน้ำมัน Keystone XL ที่เสนอ ซึ่งจะไหลผ่านหลายรัฐทางตอนกลางและตะวันตก 

และนำน้ำมัน

ไปยังโรงกลั่นของสหรัฐฯ ตามแนวอ่าวเม็กซิโกนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมบ่นว่าท่อส่งน้ำมันของ Keystone และท่อส่งน้ำมันอื่นๆ ที่บรรทุกน้ำมันดิบชนิดเดียวกันของแคนาดา ไม่เพียงแต่มีความอ่อนไหวต่อการรั่วไหลและรั่วไหลมากกว่าเนื่องจากธรรมชาติของน้ำมันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมื่อถูกเผาไหม้ 

เชื้อเพลิงก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าน้ำมันดิบที่เบากว่าความพยายามในการจัดส่งน้ำมันของแคนาดาไปยังโรงกลั่นในภาคตะวันออกและลดการพึ่งพาน้ำมันนำเข้าของประเทศจะรุนแรงยิ่งขึ้นหากแผน Keystone ถูกปฏิเสธโดยคณะบริหารของประธานาธิบดีบารัค โอบามา Runnalls กล่าว

มีความพยายามช่วงสั้น ๆ ที่จะย้อนกลับท่อส่งพอร์ตแลนด์ – มอนทรีออลในปี 2551 แต่ถูกยกเลิกในช่วงเศรษฐกิจตกต่ำ”ถ้าคุณเชื่อมต่อจุดต่าง ๆ มีความสนใจอย่างมากในการเคลื่อนย้ายน้ำมันออกจากอัลเบอร์ตา แล้วมันจะไปที่ไหน” Sandra Levine ทนายความ

ของ Vermont office of the Conservation Law Foundation ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ต่อสู้กับการพลิกกลับของท่อส่งก๊าซประเด็นนี้ได้รับความสนใจจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาของสหรัฐฯ สมาชิกพรรคเดโมแครตทุกคนช่วยกันรักษาความเป็นอิสระจากที่ไกลถึงรัฐแอริโซนา 

ซึ่งได้ขอให้รัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น เคอร์รี เรียกร้องให้มีแถลงการณ์เกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมอย่างครอบคลุม หาก Portland Pipeline Corp. พยายามที่จะย้อนกลับการไหล“กระทรวงการต่างประเทศมีหน้าที่รับผิดชอบในการรับรองว่าโครงการท่อส่งน้ำมันข้ามชาติเป็นประโยชน์ต่อชาติ และป้องกันโครงการที่จะทำให้ชุมชนและสิ่งแวดล้อมของเราเสี่ยงต่อการรั่วไหลที่ทำลายล้าง” 

credit: FactoryOutletSaleMichaelKors.com OrgPinteRest.com hallokosmo.com 20mg-cialis-canadian.com crise-economique-2008.com latrucotecadeblogs.com 1001noshti.com 007AntiSpyware.com bravurastyle.com WoodlandhillsWeather.com